Toto je téma ktorou sa zaoberá viacero fotografov, ktorí na internete uverejňujú rôzne návody ako na fotografiu. Menšiu vojnu názorov pred nedávnom rozpútali páni Ken Rockwell a Jared Polin.
Nejde ani tak o to, ktorý formát je lepší, ale skôr o to, že pri použití RAW formátu je fotograf nútený vykonávať post process, pričom pri JPEG si fotograf musí dávať oveľa väčší pozor na nastavenia aparátu už pred vytvorením fotografie. Ako príklad uvediem vyváženie bielej. Pri formáte JPEG je potrebné nastaviť správne vyváženie bielej pred stlačením spúšte, pretože následná kompresia spôsobí stratu určitej časti farebnej informácie a následné vyváženie bielej v PC môže byť problematické. Pri formáte RAW je to vec, ktorá sa dá bez problémov vyriešiť behom pár sekúnd v akomkoľvek foto editore, avšak je potrebné tento zásah vykonávať takmer pri každej fotografii.
Existuje mnoho podobných situácií, kde to funguje podobne a to napríklad sharpening, redukcia šumu, nastavenie kontrastu a jasu a prípadná korekcia expozície.
Viacerí ľudia odsudzujú formát RAW, kvôli tomu, že ide o veľkú fotomanipuláciu a vytráca sa tam úloha fotografa. Osobne sa nemôžem s týmto názorom zhodnúť, keď zoberiem do úvahy, že každá fotka je najskôr RAW až potom JPEG a jediný rozdiel je, či sa konverzia medzi formátmi vykoná automaticky s využitím procesora fotoaparátu alebo manuálne s využitím procesora počítača, ktorý má oveľa väčšiu výpočtovú kapacitu. A naviac fotograf musí stráviť viac času pri každej fotografii a teda vytvorenie fotografie nekončí stlačením spúšte.
Rozhodol som sa využívať formát RAW, hlavne z dôvodu, že mi dáva možnosť vynechať softwarové nastavenia a tým pádom mi umožňuje viac sa sústrediť na veci, ktoré sa len tak zmeniť v PC nedajú. Konkrétne ide o ISO, čas závierky, clonu a zaostrovanie.
